Знаменитый фильтр Яндекса АГС-17, или просто АГС, в последний раз (примерно 1-2 апреля) прошелся напалмом по сайтам большинства манимейкеров, да и не только по ним. Жалобные крики на форумах и блогах достигли апогея. Кто-то потерял почти все свои сателлиты, кто-то половину, у кого-то даже белые сайты для людей попали под раздачу, ну а сапо-доход просел практически у каждого. О мнениях маститых сеошников о поведении Яндекса вы можете почитать на их блогах или на том же searchengines.ru (правда вчера он у меня лично не открывался) – я же выскажусь на примере своего скромного опыта.
В настоящий момент в Сапе у меня крутятся ровно 10 сайтов. Из них под яндексовский пулемет попало только два. Еще пострадал один сайт не из Сапы, но об этом позже. Понятно, что 2 ил 10 сайтов – это не статистика. Но все-таки нечто общее мне заметить удалось, чем и спешу поделится. Основной причиной попадания под АГС многие считают торговлю ссылками. Однако почему же тогда только 2 из 10 были запалены? Ничем особенным в смысле торговли эти 2 страдальца не выделялись, как и на всех других моих сплогах я веду себя скромно, и продаю от 1 до 3 ссылок со страницы, не больше.
Быстрый рост количества ссылок? Тоже нет. Один из убитых сайтов сидит в системе достаточно давно, ссылки с него продавались не более 5 штук в день, тогда как есть примеры сайтов, добавленных мной в систему совсем недавно, где ссылок было продано даже больше, чем на пострадавшем. Возраст домена? Нифига. Один из трупов довольно молод, но не моложе оставшихся в живых, а вторая жертва зарегистрирована и вовсе более года назад. В целом возраст домена и возраст ссылок на нем, как мне кажется на других примерах, имеет крайне важное значение, но для попадания под АГС – не уверен. Время нахождения в Сапе? И это вряд ли. Есть у меня и более старые сайты, и более молодые. Уникальность контента? Явно нет. На обоих отфильтрованных сайтах контент был чудесно уникальным, по всем возможным проверкам. В то время как три из 10 сайтов, где к содержимому можно придраться (хотя тоже не копипаст), пока живы-здоровы, слава богу. А вот следущие два момента уже наводят на определенные размышления. Wordpress+бесплатный шаблон. Само по себе это не криминал, конечно, но создается впечатление, что эта связка – повод для пристального внимания со стороны фильтра. Хотя из моей десятки сплогов на Вордпрессе работают 8, и 6 из них пока нормально себя чувствуют, два сайта, сделанные мной ради эксперимента на собственном движке, вопреки ожиданиям, не вылетели и не отфильтровались. А на них и контент, скажем так, сомнительный, и возраст доменов младенческий, и ссылками торгуют не стесняясь десятками в день, и в индексе появились не постепенно, а сразу бац – и 2000 страниц. Вроде как явные кандидаты под АГС – ан нет, живы, по крайней мере пока.
Чем же провинились те два несчастных сплога, вылетевшие из поисковой выдачи почти целиком? А вот чем, как мне кажется: ОТСУТСТВИЕМ ОБНОВЛЕНИЙ. Увы, уникальный контент для них кончился, и более старый из сайтов не обновлялся месяца три, другой примерно столько же, чуть меньше. Все оставшиеся в живых сплоги обновляются регулярно. Вернее, не совсем все – два из них не апдейтились где-то так с прошлого года. Но у них гораздо выше траст – на одном возраст домена уже 10 лет, а на другом возраст два года, и ТИЦ не нулевой уже давно, и траффик кое-какой есть. И к тому же оба они никогда не обновлялись регулярно, так, 1-2 апдейта за месяц. Итак, уточню свой вывод, виновато не столько отсутствие обновлений, сколько НЕРАВНОМЕРНОСТЬ СКОРОСТИ НАПОЛНЕНИЯ. В принципе это логично – с точки зрения робота, появляется новый сайт, месяц-два-три регулярно обновляется, потом начинает продавать ссылки, а потом вдруг резко замирает, и только ссылки периодически мигают или добавляются. В сочетании с нулевыми показателями, отсутствием посещаемости, стандартным бесплатным движком все это явно указывает – сайт сделан не для людей, а для заработка. Если сайт в течение своей жизни все время обновлялся еле-еле – уже не так подозрительно. Если движок какой-то непонятный – возможно автору его написали на заказ, тоже меньше подозрений. Если обновления продолжают выходить, или на сайт заходят люди – ну значит хотя бы сайт живой, и подозрений снова меньше. Так что делаю для себя вывод – надо регулярно апдейтить даже ГС для сапы – ну или смириться с их вылетом. С фильтрацией моих сплогов я смириться могу, в конце концов это действительно мусорные сайты с точки зрения пользователя интернета, и я знал, на какие риски иду, занимаясь подобным “бизнесом”. Но вот с баном нормальных сайтов я мириться не собираюсь. В начале статьи я упомянул об одном несаповском сайте. Да, есть у меня и такие. Абсолютно белый чистый блог, весь контент на нем написан лично мной вручную, тематика для рунета в общем-то уникальна, никаких ссылок никогда на нем не продавалось и не будет, никакой сомнительной рекламы, да и несомнительной тоже. Посещаемость невелика, но около сотни человек в день заходит. И тут здрасьте – вместе с АГС в то же самое время под санкции попал и этот мой белый проект, но попал жестче, сразу в бан – в индексе нет ни одной страницы. Я удивился, полез в аддурилку, чтобы проверить – и при добавлении моего сайта мне радостно сообщают, что ваш сайт принят и в ближайшее время будет проиндексирован! Что это еще за глюки, нах? Не запрещен к индексации, не отфильтрован, а просто вышвырнут из индекса неизвестно почему? Написал тут же в поддержку, посмотрим, пока по прошествию суток ни ответа, ни привета. Но что еще интересно, трафик практически не просел, почему то сильно увеличилась доля посетителей с Гугла. Яндекс в связи со своими глюками теряет пользователей?
Но вернемся к борьбе яндекса с говносайтами. Что же ждет нас в эпоху эдакого сумасшедшего разгула АГСа?
Есть свои плюсы и минусы. Очевидно, что оптимизаторы, напуганные потерей ссылок-доноров и общей непредсказуемостью процесса, побегут из Сапы. Некоторые жалуются, что у них изчесли более половины ранее купленных ссылок! Хотя это говорит не только о жесткости АГСа, но и о не очень пристальном внимании оптимизаторов к выбору площадок. Может и не совсем побегут, но вполне могут уменьшить расходы. Это есть плохо. С другой стороны, многие вебмастера, потерявшие множество своих доменов, не хотя начинать все заново и вообще связываться с таким ненадежным заработком. Поэтому можно ожидать уменьшения доступных сайтов для размещения ссылок. Это хорошо для тех, кто все-таки останется в Сапе, меньше конкуренции, больше доходов. Что ж, посмотрим – пока что на своих оставшихся в живых доменах я наблюдаю лихорадочную активность оптимизаторов и вал заявок, все срочно восстанавливают ссылочную массу. Так что, будем надеяться, прорвемся!
В общем, борьба продолжается. Щит и меч, Яндекс и говносайты, выбери свою сторону силы…эээ…ну это из другой оперы. Как бы то ни было, всем удачи в сетевом заработке!

Popularity: 50% [?]